PISKOD czyli AKTORZY TEATRU NIEZGODY dla TUBYLCZEJ GAWIEDZI
i ZJEDNOCZENI STRAŻNICY PRAWDZIWYCH INTERESÓW w AKCJI NAPRAWDĘ !!!?
_________
TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) to międzynarodowa umowa, która ma zostać zawarta pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Celem tej umowy jest utworzenie transatlantyckiej strefy wolnego handlu i inwestycji poprzez zniesienie barier celnych i ujednolicenie przepisów po obu stronach Oceanu Atlantyckiego.
Umowa ta jest obecnie negocjowana przez wąskie grono urzędników, którzy spotykają się z lobbystami biznesu europejskiego i amerykańskiego. Niewiele wiadomo o tych negocjacjach, a tylko nieliczni mają dostęp do tego dokumentu. W specjalnym pomieszczeniu, i przy asyście strażnika, czuwającego nad tym by nikt nie fotografował treści dokumentu. Nie wolno się też z nikim dzielić pozyskaną w ten sposób wiedzą.
Ta pisana w wielkiej tajemnicy i pod dyktando ponadnarodowych korporacji umowa zniszczy najprawdopodobniej do reszty średnie i duże przedsiębiorstwa oparte na rodzimym kapitale oraz odbierze państwom – członkom Unii Europejskiej – resztki ich suwerenności. Zgodnie z zapisami tej umowy międzynarodowe korporacje będą mogły zaskarżać wszelkiego typu decyzje podjęte przez „suwerenne” państwa, takie jak ustawy, decyzje administracyjne, wyniki referendów i wyroki sądowe, nawet jeśli będą one podjęte w pełni legalnie i w interesie publicznym.
Powodem do zaskarżenia może być każda sytuacja, w której dana korporacja uzna, że przepisy godzą w jej interes. A w przypadku uzyskania korzystnego orzeczenia korporacje będą mogły skutecznie domagać się od danego państwa odszkodowania z tytułu utraconych zysków.
A kto będzie w tych sprawach orzekał? Otóż nie żaden sąd, czy też powołana do tego celu specjalna komisja. Orzeczenia będą wydawane przez trzech „niezależnych”, prywatnych prawników. Nietrudno więc przewidzieć jakie będą wyniki takiego arbitrażu. TTIP-a jest reklamowana jako umowa niosąca same tylko korzyści. Gospodarki mają kwitnąć, a ludziom będzie się żyło dostatniej. Tylko czy jakaś umowa, która ma służyć korporacjom, może być jednocześnie korzystna dla zwykłego obywatela?
Żeby ktoś mógł zyskać, ktoś inny musi stracić. Co więc jeszcze „dobrego” przyniesie nam ze sobą ta umowa? Zniszczy do reszty polskie rolnictwo. Czeka nas zalew o wiele tańszej, amerykańskiej żywności, gdzie normy dotyczące stosowania środków chemicznych przy uprawach roślin i hodowli zwierząt są o wiele bardziej liberalne niż europejskie. A więc zniszczy też nasze zdrowie.
I nie można się dać zwieść argumentom niektórych polityków, że kraje europejskie są chronione wewnętrznymi, bardziej restrykcyjnymi przepisami. Bo to właśnie te przepisy będą w pierwszej kolejności zaskarżane. Zgodnie z zasadami Traktatu Lizbońskiego umowę negocjuje Komisja Europejska, a zatwierdza ją Rada Unii Europejskiej i Parlament Europejski. Pozory trzeba zachować. Ale decyzję już dawno podjęto.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/ttip-umowa-klauzula-top-secret
Konwent Narodowy Polski 
OŚMIORNICZKI NIE ZASZKODZIŁY. PIS POPIERA BELKĘ, A NIEDAWNO WIDZIAŁ GO PRZED TRYBUNAŁEM STANU
.
Oficjalnie zgłoszona przez Ministerstwo Finansów, a poparta przez Beatę Szydło kandydatura kończącego w czerwcu kadencję w NBP Marka Belki na prezesa Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju może co najmniej zaskakiwać.
.
To przecież PiS przed wyborami było głównym krytykiem Marka Belki, szczególnie po ujawnieniu przez tygodnik „Wprost” tzw. nagrań kelnerów w „aferze ośmiorniczkowej”. Teraz nastąpiła zaskakująca zmiana frontu:
.
– Powiedziałam w jednym z wywiadów prasowych, że Marek Belka będzie kandydatem polskiego rządu i zgłaszamy go oficjalnie – potwierdziła informacje MF premier na konferencji prasowej, że Belka jest oficjalnym kandydatem rządu na szefa EBOiR.
.
Chodzi nie tylko o bardzo prestiżowe stanowisko. Prezes EBOiR, zawiadujący dobrze wyposażoną w kapitał, międzynarodową instytucją finansową, to bardzo wpływowa osoba na europejskich salonach. EBOiR (ang. The European Bank for Reconstruction and Development – EBRD) to międzynarodowa instytucja finansowa założona w 1991 r. w celu wspierania budowy nowego ładu w Centralnej i Wschodniej Europie po zakończeniu zimnej wojny. Udziałowcami tego banku są 64 państwa oraz Unia Europejska i Europejski Bank Inwestycyjny.
.
Jaką grę rozgrywa PiS profesorem Markiem Belką, że chce zapewnić mu nie tylko miękkie, ale i intratne lądowanie na europejskiej placówce? Czy to może jakieś „czynniki” europejskie oczekują, że właśnie Belka zastąpi na stanowisku kończącego także w czerwcu kadencję obecnego szefa EBOR Sumy Chakrabartiego?
.
Wielu wyborców PiS, a sądzić można, że nie tylko tej partii, może być w szoku. Rozmawiając z nimi, lub czytając ich opinie w internecie, można szybko zorientować się, że raczej mieli nadzieję, ze Belka zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, a może nawet stanie przed Trybunałem Stanu za domniemanie przestępstwa przeciwko Konstytucji RP (Art 220, 216). Że będzie ukarany, zgodnie z prawą i sprawiedliwą linią nowej władzy.
.
O pociągnięciu do odpowiedzialności Marka Belki za pochopne deklaracje w „aferze ośmiorniczkowej”, wyrażające gotowość NBP dodruku pustego pieniądza na życzenie byłej, rządzącej koalicji PO PSL, mówił nawet we wrześniu 2014 r. Antoni Macierewicz (http://www.tvp.info/16879162/macierewicz-sienkiewicz-i-belka-zlamali-konstytucje-to-sprawa-dla-trybunalu-stanu ).
.
– Sienkiewicz i Belka omawiali, jak złamać istotę ustroju RP. To jest sprawa dla komisji śledczej i Trybunału Stanu – twierdził wówczas w programie „Dziś wieczorem” w TVP Info wiceszef PiS Antoni Macierewicz, m.in. tym uzasadniając konieczność powołania komisji śledczej dotyczącej sprawy podsłuchów.
.
Część analityków bankowych uważało też, że Marek Belka stojąc też na czele Rady Polityki Pieniężnej wydawał w 2011 i 2013 r. bezowocnie rezerwy dewizowe NBP na podtrzymywanie kursu złotego – na interwencje na rynku walutowym, które jak to zwykle bywa w takich sytuacjach, nie przyniosły długoterminowych rezultatów w postaci zmiany trendu kursu złotego w stosunku do walut obcych.
.
Belka był też za podtrzymywaniem stałej gotowości Międzynarodowego Funduszu Walutowego do utrzymywania otwartej, a nie wykorzystywanej tzw. elastycznej linii kredytowej (w wys. 33,8 mld dolarów), za którą budżet musiał zapłacić za tzw. gotowość do zaciągania zobowiązań ok. 114 mln dolarów.
.
Jest więc co najmniej dziwne i podejrzane, że PiS nie tylko nie odciął się od swoich antybohaterów raptem z przed dwóch lat, a jeszcze winduje ich do góry. Czas pokaże, czy mamy do czynienia z jakimś blefiarskim zagraniem politycznym i Marek Belka jednak nie pójdzie do EBOiR, czy też ta kandydatura jest wyrazem swoistego kompromisu politycznego, potrzebnego PiS w rozgrywkach ze strukturami UE, a może i w lokalnych układankach politycznych.
.
Robert Azembski/Fot
http://www.wsensie.pl/
JEŻELI ta UMOWA WEJDZIE w ŻYCIE, POLSCY ROLNICY będą BEZBRONNI, a PAŃSTWO UBEZWŁASNOWOLNIONE
.
W tym roku mają definitywnie zakończyć się negocjacje w sprawie traktatu o wolnym handlu TTIP, który – jeżeli wejdzie w życie – m.in. zniesie obowiązek informowania o obecności GMO na etykietach produktów zawierających genetycznie modyfikowane składniki.
.
Ponadto wprowadzi mechanizm umożliwiający prywatnym firmom pozywać państwa przed sądy arbitrażowe z pominięciem procedur krajowych.
.
W praktyce będzie to oznaczało, że polska, zdrowa żywność nie będzie w żaden sposób odróżniała się pod względem opakowania od zabójczej żywności koncernów biotechnologicznych. Co więcej, jeżeli dojdzie do konfliktu między polskimi rolnikami a np. Monsanto, czy jej spółką-córką Cargill, z usług których korzystają rolnicy ze Stanów Zjednoczonych, wspierani przez amerykańskie władze, to nie będą mieli najmniejszych szans na wygraną. Tymczasem spór taki jest w zasadzie wpisany w TTIP i stanowi jedynie kwestię czasu.
.
Oznacza to, że pod znakiem zapytania będzie dalsza egzystencja polskich małych gospodarstw rodzinnych, i tak już poważnie nadwyrężonych przez politykę Unii Europejskiej.
.
Umowa TTIP będzie miała przełożenie na życie codzienne również w innych jego obszarach, także w zakresie medycyny i roli obywateli w społeczeństwie. Grupa prawników, w tym wykładowców prawa, sędziów i prokuratorów ostrzegła już w 2010 roku, jeszcze zanim rozpoczęły się negocjacje, że porozumienie TTIP może być niezwykle niebezpieczne dla szeroko rozumianych rządów prawa.
.
50 prawników wydało wówczas oświadczenie o „krzywdzie wyrządzanej dobru społecznemu przez międzynarodowy reżim inwestycyjny”. To jednak nie powstrzymało ani UE ani USA przed włączeniem ISDS (investor-state-dispute-settlement czyli wspomnianego systemu regulującego kwestię sporów między państwem a prywatnymi firmami) do TTIP, powodując masowe protesty.
.
W 2014 roku Komisja Europejska została zmuszona do przeprowadzenia publicznych konsultacji nad ISDS, w których uczestniczyła grupa ponad 100 ekspertów w dziedzinie prawa i ich stanowisko było jasne: „Trybunały będą miały prawo do zastępowania swoją opinią te wydawane przez demokratyczne rządy”. Z tego też powodu 97 proc. ekspertów odrzuciła możliwość przyjęcia ISDS w jakiejkolwiek formie. Podniosła przy tym jeszcze jedną kwestię: „Dlaczego w ogóle rozważać w TTIP arbitraż między państwem a inwestorem?”.
.
Komisja Europejska wzięła się wówczas na sposób i zastąpiła ISDS przez System Sądów Inwestycyjnych (ICS). Wówczas Europejskie Stowarzyszenie Sędziów zrzeszające 44 różne grupy narodowe, w listopadzie 2015 roku i później wsparło Niemieckie Stowarzyszenie Sędziów z jego 16 tys. członkami, by w lutym 2016 roku wydać oświadczenie odnośnie do ICS, że „nie dostrzegają potrzeby tego typu systemu sądowniczego” oraz że „nie ma ku temu żadnych prawnych podstaw”.
.
Prawnicy wyrazili jednocześnie przekonanie, że ISDS, w jakiejkolwiek formie nie zostałby przedstawiony, jest szkodliwy dla interesu publicznego, ponieważ „stanowi poważne zagrożenie dla demokratycznego wyboru i zdolności rządów do działania w interesie publicznym”. Ponadto wskazywali, że ISDS prowadzi do ustawienia w roli priorytetu „ochrony własności i ekonomicznych interesów transnarodowych korporacji” nad „prawem państw do wprowadzenia regulacji i samostanowienia narodów”.
.
Zwracali uwagę, że sędziowie ICS nie będą sędziami niezależnymi i niezawisłymi, dodając, iż Unia Europejska nie ma kompetencji do powoływania ponadnarodowego sądu z pominięciem sądów narodowych.
.
„ Istnieje silna moralna, jak i polityczna potrzeba, aby wycofać się z tych traktatów, a jeszcze silniejsza, aby nie podpisywać nowych” stwierdzili prawnicy. Ich opinia została jednak zlekceważona i porozumienie TTIP najprawdopodobniej zostanie przyjęte jeszcze w tym roku.
.
[W Polsce do tego na pewno nie dojdzie. – admin]
.
za: http://prawy.pl/
.
https://marucha.wordpress.com/2016/03/15/jezeli-ta-umowa-wejdzie-w-zycie-polscy-rolnicy-beda-bezbronni-a-panstwo-ubezwlasnowolnione/
Te kundle z wiejskie jeszcze maja za malo i im nie dosyc to sie doigraja petra swetra i pisy,ten uklad z amikami a konkretnie z czosnkowcami skonczy sie dla nas polski tragicznie wyzra polske do golej ziemi a co zostanie wytruja i zostawia ksiezycowe cmentazysko.Ta banda z za oceanu jest jeszcze gorsza niz ruscy
Niestety, PiS jest żydowskim produktem tak jak PO, opanowanym od początku przez koczujących, jakkolwiek by Polacy nie głosowali, zawsze głosują na Żyda. Nie mamy żadnych szans, ponieważ opanowali najważniejsze dziedziny polityki w naszym kraju, media i kościół. https://www.youtube.com/watch?v=dA8M6D_j7Eo Motłoch goni króliczka, Żyd knuje za placami. Naród wybrany? – tak – przez Lucyfera. https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/? http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wywiad-z-h-w-rosenthalem-z-1976-r-opublikowany-przez-c-h-weismana-w-1992r-2-2-2012-08 https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/?s=Protoko%C5%82y+M%C4%99drc%C3%B3w+Syjonu Obraziłem kogoś? – mam nadzieję że nie, ludzie nienawidzą prawdy.
Reblogged this on Pekok Antylichwiarz.
Reblogged this on 7777777blog.
Pytanie do żondu: GDZIE CHCECIE ROZPOCZĄĆ III WOJNĘ ŚWIATOWĄ?
.